事件背景
    李革请朋友到家聚餐，不巧赶上小区停气，于是决定改吃涮肉。李革从楼上的同事王吉家借来一个新的电火锅。就在大家围坐一桌吃得正高兴时，电火锅突然爆炸，李革和两位朋友被炸伤。为治伤，李革和两位朋友共花去医药费好几千元。
    伤愈后，李革和两位朋友找到销售电火锅的销售商要求赔偿。销售商看到发票后说，这火锅是卖给王吉的，不是卖给李革的，而且火锅又是李革借的，要赔也是王吉赔。原来，王吉买火锅时正赶上该商场搞抽奖，所以要在发票上注明购买者的名字。而销售商也正是以受伤者与买火锅者不符为由，拒绝赔偿。
    
    律师说法
    张起淮律师认为，销售商所谓购买者与受伤者不是一人就不赔的说法没有法律依据。依据《消费者权益保护法》的相关规定，所有因购买、使用商品或者接受服务而受到人身、财产损害的人，都有权利提出赔偿要求。消法的保护范围应该涵盖商品的购买者、使用者，使用者可以是购买人本人，也可以是他人。
    张律师认为，销售者赔偿后，属于生产者责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或其他销售者追偿。需要提醒李革等人的是，若选择直接起诉销售商，由于他们与销售商没有直接的合同关系，要以侵权为由提起诉讼要求赔偿损失，而不能以违约为由提起。